领袖周刊社论: 中国地大物博，历史又悠久，可以说差不多什么都产，包括美女，也包括红颜祸水。美女是红颜，红颜是祸水，所以美女要受到惩罚，轻则辱骂，重则处死。马嵬坡下泥土中，不见玉颜空死处。其实可以说，马嵬坡下泥土中，此乃祸水葬身处。没办法，祸水嘛，总是有她应得的下场。西施也是祸水，原因是西施长的太漂亮，所以便西子之沉其美也了。很简单，就是因为太漂亮才做得了祸水，红颜祸水这玩意并不是一般人就能做的，那要讲究级别。近来再看《倚天屠龙记》，发现原来在武侠的世界里也是有红颜祸水的。在武当四侠发现张无忌不是弑叔的凶手而宋大侠的公子才是凶手后，赵敏对张无忌说：“宋大侠他们事后追想，定然不怪宋青书枭獍心，反而会怪周芷若红颜祸水，毁了一位武当少侠。”张无忌心想说不定会得如此，但口中却道：“宋师伯他们都是明理君子，焉能胡乱怪人？” 赵敏冷笑道：“越是自以为是君子的，越会胡乱怪人。”妻子岂应关大计？英雄无奈是多情。这是说的陈圆圆，但我想也是适合于周芷若的。陈圆圆说西施，杨贵妃，也都是苦命人。算起来周芷若也是的了，只不过周芷若比她们要好，毕竟她只是被人性骚扰，而以上三位可是被人挣来抢去送来送去坐了政治斗争的牺牲品。她们都不能主宰自己的命运，她们都是苦命人，周芷若相比之下是能主宰自己的的命运的，可是做不做红颜祸水却不是她自己说了算。引用一下小说中韦小宝的话——“红颜祸水这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊。”红颜祸水！历史上有多少这样的人，而红颜祸水这词又是怎么来的呢？当然这些我都不想讲了，我不是才子，也讲不清楚讲不明白。君子帝王们发明了“红颜祸水”，用红颜祸水来告诉人们那些英雄和明主为什么会沉沦为什么会亡国，但一个小流氓却说那是在大放狗屁，为什么？其实历史发展到今天，大家都知道她们是含了很大的冤的，大家也都说那是封建文化的产物。是的，这是封建文明的产物，欧洲国家也都有过封建历史，包括日本也有。可以这样说，凡是有长久点历史的国家差不多都是有过封建历史，可为什么就没有出一个红颜祸水呢？ 先把话题说远点，说一个万人景仰的民族英雄——邓世昌，因其英勇无畏，在战斗中表现了爱国主义精神而被表为楷模，连现在的一艘新型舰船都以“世昌”命名。但回首历史，我不禁要问：这场仗输得如此难看，作为战场主要指挥官之一的邓世昌难道不需要负上一点点责任？撞沉“吉野”？说得好听一点是英勇无畏，不好听就是狗急跳墙了。按当时的情况，就算撞上了也挽回不了战局，日本人已经达到了战略目的。自杀式攻击这种事情通常都是日本人干的，如果战术正确、炮能打准点，犯得著这样撞吗？特别是“定远”号，它装备的３０５ｍｍ主炮打出来的炮弹，像“吉野”那样的小艇能挨几发？真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、多少颗鱼雷！邓世昌的与舰同沉更像是畏罪自杀！事情到了这个份上，就算给救了上岸，又有何面目去见江东父老。尤其不可理解的是他竟然带著宠物去打仗，真是岂有此理。但话说回来，邓世昌也算是死在战场上的中国军人，本来不应该把话说得太过分。他和其他死在战场上的清军一样—也算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄，我不认同！历史上这种英雄太多了，每一个英雄背后就是一部中国人的血泪史！他们的作用就是阻止人民问责，把失败的原因都归咎于客观因素，把中国人自己的责任推得一干二净。结果就是化力量为悲愤，下一场仗照输不误，那就继续悲愤，继续找英雄！（或者找一个像方伯谦那样的坏蛋出来也可以）我看邓世昌得到“民族英雄”的称号和一个烈女得到“贞节牌坊”的道理是一样的，在这里，考虑的不是他打沉了多少条日本军舰，也不是考虑他是否力挽狂澜扭转战局，更不是考虑到他为国民争夺到多少利益，而是考虑他在打败时有没有“成仁”（自杀的也算），平时有没有经常说“我要保家卫国”之类合符标准的话。这就是典型的道德挂帅原则。看得出来，凡是出了事，总是要找个人来顶的，要不就找个英雄来化解大家可能问的罪，要不就干脆找个祸水出来彻彻底底地把黑锅给背了。政治斗争也就这样，总是要推选个让人挂在嘴上唠叨的人出来的，大家都去围攻或者颂扬一个人去了，便不会再去细想为什么会有哪样的事，会有哪样的结果。君子们怎么会不明事理呢？君子们饱读诗书，天下大事运筹帷幄，那会随随便便地犯下不明事理的错误啊，人家的心里明白着呢。也就是因为明白，人家就知道那些人是可以得罪的，那些人是可以随便编排的。红颜祸水，不过是用来掩盖的罢了。
中查找“中国历史10大红颜祸水排行榜(图文)”更多相关内容
中查找“中国历史10大红颜祸水排行榜(图文)”更多相关内容
